Ali ju sudije sjebasettco je napisao/la:Napokon jedna tekma odličnog tempa

Moderatori/ce: F1NAC,Zweki,Scuderia,Cuky,47,gringo73,luka_kimi
Ali ju sudije sjebasettco je napisao/la:Napokon jedna tekma odličnog tempa
Da, nažalost, ovaj gol je bio čist ko suza... Iako ne 'šmekam' baš engleze zbog njihove česte prgavosti, ovo je ogromna greška sudaca.Ferrari-BiH je napisao/la:Ali ju sudije sjebasettco je napisao/la:Napokon jedna tekma odličnog tempa
Slažem se, baš šteta za gol...ttco je napisao/la:Iako izgleda da Njemačka ipak puno bolje igra, ostaje pitanje kakva bi bila situacija (najviše psihološka) da je priznat regularan gol... Nažalost nećemo nikad znati...
Da,to je tada bila sporna lopta gdje se ni dan danas nezna da li je lopta prosla crtu,ali ova danasBara993 je napisao/la:To su sudci vratili Njemcima za 1966 kad je Englezima priznat onaj sporni gol.
Čujem na vijestima govori se da je Maradona hrvatskog podrijetla,da mu je pradjed iz hrvatske![]()
![]()
![]()
I za Phelpsa su govorili da ima Hrvatske korijene.![]()
Ovi naši nisu normalni.
Ili je slijep ili je gledo zenske na tribini.bibi_Alonso 4ever je napisao/la:Da,to je tada bila sporna lopta gdje se ni dan danas nezna da li je lopta prosla crtu,ali ova danasBara993 je napisao/la:To su sudci vratili Njemcima za 1966 kad je Englezima priznat onaj sporni gol.
Čujem na vijestima govori se da je Maradona hrvatskog podrijetla,da mu je pradjed iz hrvatske![]()
![]()
![]()
I za Phelpsa su govorili da ima Hrvatske korijene.![]()
Ovi naši nisu normalni.![]()
Samo sljepac ovo ne bih vidio.Jednostavno mi je nevjerovatno da to pomocni nije vidio.
bibi_Alonso 4ever je napisao/la: Da,to je tada bila sporna lopta gdje se ni dan danas nezna da li je lopta prosla crtu,ali ova danas![]()
Samo sljepac ovo ne bih vidio.Jednostavno mi je nevjerovatno da to pomocni nije vidio.
Zanimljivo nije ti drago, a da li ti je drago kada im je bio priznat gol 66-te?Schumy.d je napisao/la:Ma hebemti i nogomet više danas... Ovo nije način na koji se prolazi dalje. Činjenica je da su 2 krive sudačke odluke odlučile četvrtfinaliste i to je žalosno.
Englezima se možda vraća za Ukrajinu, ali svejedno mi nije drago da im čisti gol nije priznat.
Preloše...
Demichelis ce biti kljucni igrac, bez zafrkancije. Ako bude na " zadatku " svasta se moze desiti. Znam iz iskustvaChuck Norris je napisao/la:Argentina pobjedila iako moram priznati žao mi je što je ovako ispalo.Nije mi jasno da sudac nije vidio očigledno zaleđe,pa ostaje malo gorak okus pobjede
A i nisam pretjerano zadovoljan igrom argentine,pobjeda je sve u svemu zaslužena ali previše se ide na invidualnu kvalitetu i ako ovako budu igrali protiv Njemaca neće proći.Demichelis ponovo pliva u obrani.
U subotu nas očekuje poslastica i prilika da im Argentinci vrate za 1/4 finale prije 4 godine.Iako mi je drago što su Englezi ispali,htio sam ih u četvrtfinalu da ih Argentina pobjedi
Što se tiče nepriznatog gola Englezima zaista čudno,ali mi je drago jer su to zaslužili kroz povijest(1966 a i ova zadnja kvalifikacijska utakmica s Ukrajinom-ima Boga)
Daj me nemoj za*ebavat!? Kakve veze ima onaj gol sa ovim danas?Scuderia je napisao/la: Zanimljivo nije ti drago, a da li ti je drago kada im je bio priznat gol 66-te?
Scuderia je napisao/la:Neuer priznaje Lampardov pogodak: Prevario sam suca
Ako nista drugo, svaka cast na iskrenosti.
Kako rece komentator na BHT1, ovaj gol se vidio iz SarajevaSchumy.d je napisao/la: A šta je trebao reći? Da nije bio gol?
Taj gol su svi gledatelji vidjeli.
Možda jesu zaslužili, ali je smiješno uspoređivati situaciju iz '66. o kojoj se i danas raspravlja i U KOJOJ SE RADILO O mm. Da, Scuderia u milimetrima, ja nisam vidio da je lopta prešla liniju za pola metra.Chuck Norris je napisao/la:Da stanem u obranu Scuda![]()
Kad je Inter dao gol iz zaleđa Barci(i još par sudačkih previda) dosta ih je komentiralo ovdje da je to u redu jer je Barca godinu prije imala pomoć sudaca protiv Chelsea,pa slijedom te logike i Engleska je to zaslužila