MICHAEL SCHUMACHER

[schuey]

matematika ti neide,2od7 naslova nije 80% kolko je schumi imao podređen bolid. Dalje,da isto smo ga vidili 2005 i 2006.i onaj Brazil je srčanija utrka nego kaj bu ju Lewis ikad imo,a da ne velim kolko je fenomenalno odvezao sve sa lošijim bolidom... i ajmo ovak,on nije nikad izgubio prvenstvo sa boljim,Lewis je,pa mi reci kaj je veća sramota

[MP4don]

Dovoljno je ono što o njemu misle svi oni koji nisu nikad navijali za njega... Da nije bilo tako dobrog Ferrarija, osvojio bi 2-3 naslova... 2006. nije 2005., Brazil 2006. je bila druga priča, bolid je bio bolji. Tako da je to suludo uspoređivati u odnosu na 2005. godinu jer je bolid bio katastrofalan s Bridgestonkama i vidjelo se da Schumi nije neki superman kao što to misle zaluđeni fanovi... Sve ovisi o bolidu...

[schuey]

Dovoljno je ono što o njemu misle svi oni koji nisu nikad navijali za njega... Da nije bilo tako dobrog Ferrarija, osvojio bi 2-3 naslova... 2006. nije 2005., Brazil 2006. je bila druga priča, bolid je bio bolji. Tako da je to suludo uspoređivati u odnosu na 2005. godinu jer je bolid bio katastrofalan s Bridgestonkama i vidjelo se da Schumi nije neki superman kao što to misle zaluđeni fanovi... Sve ovisi o bolidu...

a nemoj me nasmijavat,2006 je bolid bio bolje i od Renaulta u drugom djelu su se izjednačili al to je klasično Ferrarijevski no nije bio bolji sigurno Al ja ne kužim to,da nije bilo tak dobrog bolida,pa hebemu da nije bilo ovakvog McLarena nebi bilo ni Hamiltonovog naslčova,nit 2.mj. prošle godine,ni Renault da nije bio onak dobar Alonso nebi bio prvak,o čem pričamo,mene samo smeta da kad se 5 godina mučio onda niko nikaj,kad su napokon sve posložili onda je sve bolid zaslužan,niko se ne sjeća da je se borio u prvoj sezoni sa Ferrarijem i to krampon za naslov,pa sve do 99.di se teoretski i tad borio makar je moro stat na Irvineovu stranu na kraju,i onda reč takve gluposti,e to bašđ pričaju ti nenavijači koje spominješ,ili djeca ili ljudi koji mrze kad nije po njihovom a protiv cijelog svijeta bi bilo i najradije navijaju za McLaren da budu protiv onog za kog svi navijajuz,da budu posebni...kak je jedan kolega s aforuma reko...to su oni koji su uvijek sami u čošku stajkali i svi su ih tukli u školi,pa sad oni da se iskale izmišlaju kojekakve gluposti. Meni je zabavno zapravo čiatat te vaše postove jer vidim onda da vam je isto objašnjenje od Renaulta i schumija do sada kimija i masse,uvijek je bolid bio bolji a svemogući McLaren na čelu s Lewisom sve njih ispreskako,naravno svi ga hvale al gluposti njegovih koje je delo niko se neće sjetit,tipa zabijanje u zid u Monacu ili u Kimija,to je također bilo briljantno no tema je schumi,vraćam se tu,i ostrajem pri svom,stoput sam reko,kad mnogi od vas odrastete i počnete cjenit i druge vozače ne samo one za koje navijate onda ćete znat što je zapravo smisao F1 i kako je to lijep sport

[MP4don]

O tome nema spora, pa i sam kažem da najveću ulogu igra bolid... Isto kao kod Lewisa, tako i kod Alonsa i Schumija... Vjerojatno ima i ljudi koji bi bolje iskoristili te bolide, ali nemaju priliku... Uvijek mora postojati bolji... Kao što sam već i rekao, da Schumi nije imao jak bolid ne bi bilo toliko naslova... time i podržavam svoju prvu rečenicu... Karakterno je do sad Schumi bio najprljaviji vozač, pa i na clipu su neki njegovi potezi... tu se vidjela čista namjera... ima još puno toga... ovo benigna Lewisova kočenje u Japanu ili prolazak kroz šikanu kraj Toro Rossa je ništa za ono što je radio Schumi... ili zatvaranje Glocka, ma daj... pa toga je bilo konstantno kod Schumija u njegovo vrijeme kad je naletio na dovoljno dobar bolid da mu konkurira... I tu vidim licemjerje, ti isti koji su tada navijali za Schumija i odobravali i veličali njegove poteze sad pljuju po Lewisu kako se on namjerno sudara s Kimijem u Kanadi... Ispadaju i jedan i drugi... apsurd je mislit da mu je to bila namjera... glupost... Pa onda SPA, lik pušta Kimija... što je po pravilima korektno, ali onda se iznose teze kako ga je morao pustit još malo itd... pravilo je jasno i ono je poštivano, a nigdje ne piše da se mora pustit za 1cm ili 10 metara...

[schuey]

O tome nema spora, pa i sam kažem da najveću ulogu igra bolid... Isto kao kod Lewisa, tako i kod Alonsa i Schumija... Vjerojatno ima i ljudi koji bi bolje iskoristili te bolide, ali nemaju priliku... Uvijek mora postojati bolji... Kao što sam već i rekao, da Schumi nije imao jak bolid ne bi bilo toliko naslova... time i podržavam svoju prvu rečenicu... Karakterno je do sad Schumi bio najprljaviji vozač, pa i na clipu su neki njegovi potezi... tu se vidjela čista namjera... ima još puno toga... ovo benigna Lewisova kočenje u Japanu ili prolazak kroz šikanu kraj Toro Rossa je ništa za ono što je radio Schumi... ili zatvaranje Glocka, ma daj... pa toga je bilo konstantno kod Schumija u njegovo vrijeme kad je naletio na dovoljno dobar bolid da mu konkurira... I tu vidim licemjerje, ti isti koji su tada navijali za Schumija i odobravali i veličali njegove poteze sad pljuju po Lewisu kako se on namjerno sudara s Kimijem u Kanadi... Ispadaju i jedan i drugi... apsurd je mislit da mu je to bila namjera... glupost... Pa onda SPA, lik pušta Kimija... što je po pravilima korektno, ali onda se iznose teze kako ga je morao pustit još malo itd... pravilo je jasno i ono je poštivano, a nigdje ne piše da se mora pustit za 1cm ili 10 metara...

e baš većina pravih navijača zato poštuje Lewisa,al imaš massu Hamiltonovaca koji pljuju po schumiju i dan danas a obožavaju Lewisa,a upravo iz istih razloga,što možeš vidit tu na forumu. Recimo tu se slažem s tobom,i to je jedan od razloga zakaj ja volim Hamija makar nije u mom timu i ne navijam za njega al mi je super,jer me podsjeća na schumija,iskorištava sve,jedan od boljih primjera je vraćanje na stazu dizalicom,jebga rupa u pravilima,al to je isti tako radio schumi i jednako pokvareno vozio kao ovaj,no takav je sport i ja tu tek vidim njihovu pravu genijalnost,ono kaj ponekad massa nema,dovoljno srca uć u duel i bit na rubu s pravilima... Al ja velim da nemoš tak postavljat teze jer onda zaista nema smila,da svi imaju najlošije bolide,ti bi reko schiumi je imao najmanje loš pa je zato prvak no uglavnom u jednom se slažemo,da su isti schumi i Lewis

[zvjerko]

@MP4don - zašto misliš da je ferrariev bolid bio loš 2005 kada nije bilo dopušteno mijenjati gume? Bridgestone nije bio ni blizu michelinu te sezone tako da prava brzina bolida se mogla viditi samo u imoli kad su gume nekako izdržale cijelu utrku.

[MP4don]

Gledaj, isto bi suludo bilo misliti da i svaki vozač može vozit najbolji bolid... Ima boljih i gorih, hrabrijih i manje hrabrih... tako da je na kraju najvažniji "hol pakiđ" , odmah se sjetim Kove ove godine gdje je čak i od sporijih bolida gubio duele i nije bio dovoljno hrabar da progura taj bolid... Jako mlako po meni... ne mora on radit cirkus po stazi, ali malo više agresivnosti i onog što nam pruža "vau" ne bi bilo na odmet... Ili prolazi čisto ili nikako... Recimo Massa, nije me do sad nešto impresionirao što se tiče pretjecanja, najviše se hvali potez u Kanadi, ali on po meni nije baš neki mega potez... dva bolida su bila u borbi i zeznula putanju dok je ovaj proletio kraj njih... Čestitke na dobro iskorištenoj prilici, ali oponenti nisu pravi i nitko nije očekivao duel... dok je Lewis imao jako puno pretjecanja i to izravnih konkurenata na stazi... sjetimo se protiv Kimija u Monzi, pa Masse u Turskoj i Njemačkoj... situacije gdje navede suparnika da se ne može nosit s njim i da ima više hrabrosti od njega... A to nam pokazuje pravu bit Formule 1... Opasna i suluda pretjecanja, nabrijani tipovi u bolidima od 750 konja koji jurcaju po stazi ne poznajući granice itd... Schumi je to bio, a Lewis je više nego dostojna zamjena... Zbog toga se i diže tolika buka oko njega, ili ga voliš ili ne... F1 bez takvih likova gubi svoju bit...

[majstor iz maranella]

Dovoljno je ono što o njemu misle svi oni koji nisu nikad navijali za njega... Da nije bilo tako dobrog Ferrarija, osvojio bi 2-3 naslova... 2006. nije 2005., Brazil 2006. je bila druga priča, bolid je bio bolji. Tako da je to suludo uspoređivati u odnosu na 2005. godinu jer je bolid bio katastrofalan s Bridgestonkama i vidjelo se da Schumi nije neki superman kao što to misle zaluđeni fanovi... Sve ovisi o bolidu...

Ti nikako do pameti da dođeš. Upravo je Schumi svojim napornim radom do dugo u noć jednim malo većim dijelom zaslužan za to što je ferrari bio jako dobar auto.

[Walter]

Dovoljno je ono što o njemu misle svi oni koji nisu nikad navijali za njega... Da nije bilo tako dobrog Ferrarija, osvojio bi 2-3 naslova... 2006. nije 2005., Brazil 2006. je bila druga priča, bolid je bio bolji. Tako da je to suludo uspoređivati u odnosu na 2005. godinu jer je bolid bio katastrofalan s Bridgestonkama i vidjelo se da Schumi nije neki superman kao što to misle zaluđeni fanovi... Sve ovisi o bolidu...

Ti nikako do pameti da dođeš. Upravo je Schumi svojim napornim radom do dugo u noć jednim malo većim dijelom zaslužan za to što je ferrari bio jako dobar auto.

Sve no što je Ferrari osvojio od 1996.-2006. zaslužni su Michael Schumacher, Ross Brawn, Rory Byrne i Jean Todt.Zadnja trojica su bili odlični svako u svom sektoru, a Michael je to sve kapitalizovao odličnim vožnjama.

[FICHO]

bolid je bio katastrofalan s Bridgestonkama i vidjelo se da Schumi nije neki superman kao što to misle zaluđeni fanovi... Sve ovisi o bolidu...

Shanghai 2006. - kvalifikacije
Jedini koji je uspio ući u Q3 i kvalificirati se na kraju kao 6. na Bridgestone gumama koje su u tim uvjetima realno bile sporije oko 2sec po krugu.

[MP4don]

bolid je bio katastrofalan s Bridgestonkama i vidjelo se da Schumi nije neki superman kao što to misle zaluđeni fanovi... Sve ovisi o bolidu...

Shanghai 2006. - kvalifikacije

Mislim na 2005.

2 majstor: Pa naravno da je zaslužan Schumacher i cijeli tim za brzinu, pa nije njegova baba podešavala bolid...

Ali 2005. se vidjelo kako ni on ne može ništa kad cijeli paket nije brz... Dok je bolid dobar onda dominira... Pa nije on 2004. i početkom 2005. bio na godišnjem pa nisu radili na bolidu... Radili su oni, ali nisu uspjeli uskladiti šasiju i gume, onako kao što su to Renault i McLaren radili s Michelinom...

[Scuderia]

Kad spominjes tu 2005. da li znas da F2005 nije odmah bio u Australiji? Da su vozili s F2004. Ali bitno je reci: "Dok je bolid dobar on dominira"

Pitam ja tebe a sta je bilo dok je vozio za Benetton ? ( evo recimo 1992) a da ne govorim 94 /95 ?

[garx]

@ scuderia

pa benettonov bolid iz 1994, a i 1995 bio je u najmanju ruku sumnjiv...
osim onog pozara Verstapenovog u boksu,za koji, cini mi se, kasnije dokazano da je bio uzrokovan skidanjem nekog filtera, tj limitatora protoka goriva
preko sumnji svih ostalih timova u koristenje TC-a, do Scumijevog "skretanja u zavoj" u Adelideu...

[MP4don]

Kad spominjes tu 2005. da li znas da F2005 nije odmah bio u Australiji? Da su vozili s F2004. Ali bitno je reci: "Dok je bolid dobar on dominira"

Pitam ja tebe a sta je bilo dok je vozio za Benetton ? ( evo recimo 1992) a da ne govorim 94 /95 ?

LOL, kakve to veze ima s kojim je on verzijom vozio bolid... Sigurno je vozio s najboljom verzijom u tom trenutku... Koliko znam, Ferrari je i prije te godine imao naviku da prvu utrku ne počinju s novom verzijom...

[Scuderia]

Ma naravno, nema to uopce veze. Isto je to vozit se s starom verzijom, dok 95 % ljudi voze novu


@ garx

Da je Hill bio strpljiv, mogao ga je obici. Toliko o tom " famoznom " skretanju

[Dani]

Ma naravno, nema to uopce veze. Isto je to vozit se s starom verzijom, dok 95 % ljudi voze novu


@ garx

Da je Hill bio strpljiv, mogao ga je obici. Toliko o tom " famoznom " skretanju

Kao i Kimi 2003. čitavu sezonu. Pa je fulao prvenst vo za 1 bod.

[Ante sexy]

Ma naravno, nema to uopce veze. Isto je to vozit se s starom verzijom, dok 95 % ljudi voze novu


@ garx

Da je Hill bio strpljiv, mogao ga je obici. Toliko o tom " famoznom " skretanju

Kao i Kimi 2003. čitavu sezonu. Pa je fulao prvenst vo za 1 bod.

2 boda

[Ferrari4ever]

Hej ekipa , nije me bilo brdo vremena i sad sam malo došla čirnit šta ste pisali ( ima toga ... nema šanse da sve pročitam ) , ali nemogu vjerovat da još možemo raspravljat o kvaliteti Schumija , da još ima ljudi koji kažu da je samo bolida valjao , ma mislim ... nemam šta reć Sigurna sam da bi imao problema sa sudcima jer je vozio agresivno , da je bio prgav je , ali da je samo bolid zahvalan naslovima ipak je malo bez veze . Pa jasno je kao sunce da je od škovace kad je stigao u Ferrarija napravija bolid ( uz rad svih ostalih već navedenih ! )

[FICHO]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pi0iW2lL ... &videoid=9[/youtube]

Barcelona '96, jedna od njegovih mnogobrojnih kišnih utrka kada je deklasirao konkurenciju. Brži je 4 sekunde po krugu od bilo koga na stazi, bez traction controla i bilo kakvih elektroničkih pomagala...i dok se drugi jedva održavaju na stazi, on iz kruga u krug skida najbolja vremena. Regenmeister na djelu.

[Vuksa_KC]

A jel se netko sjeća, nisam ništ uspio pronać na netu, a to je pisalo u jednom Auto Klubu, da je Schumacher, to je bilo prije jedno 8-9 godina, probudil nekog dečka iz kome.
Kao ovaj je strastveni navijač i Schumija su pozvali i on je došel u bolnicu, stal kraj kreveta, nekaj mu govoril i tapšal i ovaj se kao probudil.

E sad jel je to istina, ko zna, zvuči malo 'trash', ali lijepo je vjerovati:)

[Walter]

Perfektna vožnja na kišnom Spa Francorchampsu 2004. na inferiornim Bridgestonkama.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Lha_ZqWx ... re=related[/youtube]

[Maher]

Malo mi je čudno kad se spominje 2004 god. i riječ inferiorno uz ferrari

[Walter]

Bolid je bio superioran, ali Bridgestone je bio slabiji od Michelina na kiši.

[Scuderia]

VN Kine 2006. - Napad na Fisichellu.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aE-om2ve ... re=related[/youtube]

Najezim se samo kad cujem onaj zvuk

[Scuderia]

Majstore, sretan ti rodjendan.