Alonso je, čujem, otišao na odmor. Bilo bi suludo da on sada odluči potpisati za Renault, i onda FIA zvekne Renaultu nekakvu kaznu. Koliko god svi misle da se to neće dogoditi, nikad se ne zna. Zato će, vjerojatno, Alonso malo pričekati.raikkonen je napisao/la:Šta mislite da li bi mcalrenova optužba protiv renaulta mogla utjecati na Alonsovu odluku. Vjerujem da ne želi sve ponovo prolazit.
Odnos, osobito 1993., nije bio briljantan. Imali su nekoliko opakih sukoba na stazi i izvan nje. 1994. je Senna, upravo u vremenu neposredno prije Imole, sve češće počeo izjavljivati kako mu je jako sumnjivo ponašanje Schumacherovog Benettona na stazi, osobito na startovima utrka, i na izlascima iz zavoja.tvojnov2 je napisao/la:Ne vidim razlog zašto ne bi senna poštovao i ove druge navedene.Usput vezano za to u kakvom su odnosu bili schumacher i senna ono malo vremena što su vozili zajedno.Jel bilo kakvih nesporazuma između njih u utrci ili izvan utrke?Mladen Jergović je napisao/la:1/ Zato što mislim da je Alonso vozač kojeg bi Senna poštovao, i obrnuto. među njima ne bi bilo problema.Ayrton Veliki je napisao/la: 1.Posto znam da Vi nista ne pisete bez razloga,mozete li mi reci zasto je Alonso dobio prednost nad Schumacherom,Petersonom,Clarkom...?
2.Kakvu ste ulogu namenili Alonsu u ovoj situaciji(odlican drugi vozac,sjajan mladi naslednik velikog sampiona,ravnopravan klupski kolega ili nesto cetvrto)?
2/ Bili bi posve ravnopravni, s tim da bih striktno poslije 10. utrke u sezoni okrenuo ekipu onom s više bodova.
Mladen više nema veze (na žalost) sa F1 Racingom, a ovo sve što si naveo je zbog toga što je 80-90% magazina bilo spremno za tiskanje (ipak se radi o mjesečniku) prije zadnje utrke, tako da ćeš o Kimiju moći puno više čitati u sljedećem (prosinac) broju. Malo progooglaj, nemoj davit Mladena.škare je napisao/la:gosp. Mladene Jergoviću pozdrav,imam jednu kritiku na f1 racing
Upravo čitam novi broj F1 Racinga i nemogu vjerovati da je priča o naslovu Kimija Raikkonena prilično siromašna.Ovo ne govorim zato što sam navijač Ferrarija već zato što da je,u slučaju,Hamilton postao prvak mislim da bi izašao dodatni posebni ekskluzivni broj F1 Racinga za ovaj mjesec u kojem bi bilo najmanje 100 stranica o njemu.Isto tako,nema niti postera Kimija što mislim da je nepošteno prema novom prvaku.
?
Kakvo je Vase misljenje o tome?Mladen Jergović je napisao/la:Odnos, osobito 1993., nije bio briljantan. Imali su nekoliko opakih sukoba na stazi i izvan nje. 1994. je Senna, upravo u vremenu neposredno prije Imole, sve češće počeo izjavljivati kako mu je jako sumnjivo ponašanje Schumacherovog Benettona na stazi, osobito na startovima utrka, i na izlascima iz zavoja.
Naravno. Ali, ja više nemam ništa s F1 Racingom.škare je napisao/la:gosp. Mladene Jergoviću pozdrav,imam jednu kritiku na f1 racing
Upravo čitam novi broj F1 Racinga i nemogu vjerovati da je priča o naslovu Kimija Raikkonena prilično siromašna.Ovo ne govorim zato što sam navijač Ferrarija već zato što da je,u slučaju,Hamilton postao prvak mislim da bi izašao dodatni posebni ekskluzivni broj F1 Racinga za ovaj mjesec u kojem bi bilo najmanje 100 stranica o njemu.Isto tako,nema niti postera Kimija što mislim da je nepošteno prema novom prvaku.
?
Apsolutno ste u pravu. FIA bi upravo to trebala učiniti: naprosto ignorirati ovakve slučajeve. Jedino što bi bilo potrebno učiniti, međutim, bilo bi pojesti govno i reći da se onaj cirkus s McLarenom ne računa, i poništiti onu odluku od 13. rujna. Ništa se bitno ne bi dogodilo, jer bi Ferrari zadržao oba naslova prvaka. Jedino bi FIA ostala bez svih tih McLarenovih novaca, ali nisam siguran da se baš radi o siromaškoj instituciji.Formel ajnc je napisao/la:Gospodine Jergoviću, s obzirom na ovu novu špijunsku aferu, imam dojam da je krađa podataka široko rasprostranjena aktivnost u današnjoj Formuli 1, jer tehnologija to dozvoljava u mnogo većoj mjeri nego u ranijim razdobljima, pa su FIA-ina pravila za reguliranje tog područja jednostavno zastarjela. Teško je nadzirati baš svaki potez svakog zaposlenika, pa je netkome tko prelazi iz jedne ekipe u drugu vrlo jednostavno u džep staviti nekakav CD s podacima i odmagliti. Zato se događa da špijunaža poprima, čini se, velike razmjere.
Zar ne bi u toj situaciji bilo jednostavnije i bolje da FIA promijeni taj svoj famozni Sportski pravilnik (ili kako se već zove) u smislu da jednostavno dekriminalizira špijunažu i prestane takve slučajeve istraživati i kažnjavati? To sad možda zvuči blasfemično, ali neprestano izbijanje špijunskih afera sigurno nije dobro za imidž Formule 1, a osim toga, kad FIA to ne bi kažnjavala, ekipe bi bile prisiljene same razvijati zaštitu od špijuniranja. Dakle, to bi trebalo biti područje koje neće regulirati autoritet (FIA), nego područje koje reguliraju sami natjecatelji razvijajući vlastite samozaštitne mehanizme. Bolje je da ekipe vode svojevrsni obavještajni rat i da to bude normalni dio natjecanja, nego da stalno izbijaju nekakvi skandali koji samo narušavaju ugled sporta (e, da me čuje Mosley!), a ako neka ekipa misli da su njihovi rivali počinili kazneno djelo špijunirajući ih, neka se naganjaju po civilnim sudovima umjesto da mrcvare ovaj divni sport nekakvim iscrpljujućim trakavicama.
Kako vi to komentirate?
Zahvaljujem se.
Teško. DC je proveo u McLarenu 9 godina, i mislim da je to poglavlje za njega zatvoreno.shrkec je napisao/la:Zanima me g. Jergoviču što Vi mislite o tome kad bi David Coulthard vozio za McLaren ?
Ja znam da bi ja bio oduševljen zato jer je on dobar vozač i brz je . ali to u Red bull ili Torro Rosssu ipak ne može odnosno neće moći dokazat.
